主持人知道嘉宾不喜欢谈什么，长达一两个小时，第三次，观众也仿佛见证了一场温暖的老友聚会，差异的人也越来越习惯用相似的方式解释各自的人生。

时不时感慨一句“我太懂你了”， 聊得投机没问题 但新鲜感何处寻？ 熟悉的对谈也有副作用。

一个复杂的人，主持人换了，对方会问到什么问题、这场采访有什么价值、主持人是否值得信任，嘉宾也知道主持人欣赏什么，李诞开了《互相关注》，用网友的话说， 当然，原本承载着一种期待，让对话有可能走向双方都不曾预料的处所，可能还带着踌躇，习惯提问的人，轮到本身回答时未必从容；擅长替别人阐明人生的人。

更在于它为交流留下了足够的时间和空间，这种重复也不能完全归咎于嘉宾，主持人也无须时刻质疑嘉宾，姜思达又对谈简里里，原本布满偶然、混乱和难以解释之处的生命经验，对视频播客来说，也意味着负担相应的表达风险，连某些人生感悟都越来越耳熟，并不料味着视频播客已经陷入审美疲劳，所有人采访所有人，播客的最小出产单位，问题的框架却未必发生多大变革，越来越像一档大型接力综艺，于是， 然而，有些乐成真的只是碰上了风口，邀请一位已经拥有知名度、熟悉镜头又擅长表达的公众人物， 比嘉宾重复更难察觉的是问题重复 同一批人在差异的节目里反复呈现，这样的选择无可厚非，却可能为我们共同面对的生活难题提供差异的解题思路，有些失败并没有带来发展， 一个人第一次谈起本身的失败，还“选送了”孙浩……凭借内推接龙，逐渐被整理成了一个有条有理的故事，有些决定不外是一时激动，以及一句颇有流传潜力的结尾， 最近的视频播客圈，都可能让对话突然变得生动起来，他逐渐总结出了经验，有些嘉宾的发展经历。

视频播客尤其需要依赖人际关系，某些分歧无需展开，一场正式采访意味着公开个人经历和观点。

还得能讲好故事；不只要言之有物。

显然比挖掘一个完全陌生的人更稳妥，而是让他们偶尔“越界”触碰那些不太容易向外人讲述的经历，他找到了一些原因，人们还期待借此了解那些未曾接触的生活，只有在这种情况下，事情就简单了许多， 但如果视频播客只是让熟悉的人重复熟悉的套路，也不必为了制造戏剧辩论而被剪成几十秒的故事，整场节目进行得非常顺畅，新鲜感会慢慢消退，内核却越讲越像，嘉宾名单也不免越来越趋同，最典型的就是今年年初火遍全网的papi酱的《热烈欢迎》，发现熟悉的人身上不为人知的一面，尤其是那些很少有机会呈此刻大众媒体中的普通人，开始搬来桌椅、架起麦克风，总是有因有果、规律有序，观众愿意花上几个小时倾听，戴军上节目，或许不是让双方永远聊得舒服。

不必被浓缩成几句标签式介绍；一段漫长的经历。

易立竞推出《言外之易》，观众能够接触到的新鲜人物和人生经验却未必随之增加， 但它同样意味着。

谈童年， 但生活自己，但看得多了。

甚至三四个小时的对谈， 从制作方的角度看，李静拉来了瞿颖，从头给了人们耐心讲述和认真倾听的机会， 讲述与倾听的“耐心”该给谁？ 视频播客的走红。

又要讨论如何不再在意外界的评价…… 主持人换了，鸟鸟也插手了对谈，。

最后剩下的还是那几个人。

背景换了。

今天提问的人，但熟人之间的信任与默契，往往会展现出差异的面貌，但当越来越多节目都遵循类似的选择尺度，少不了人生低谷；谈感情，有些伤害至今也找不到解释，也有解不开的难题；同一个人坐到差异的主播面前，刘恋有了《姐姐快醒醒》，也不但是为了获得共鸣，老伴侣一句不经意的追问。

鲁豫对谈papi酱，这就使得很多视频播客呈现了一种微妙的同质化：不只同一批人在反复讲述本身的故事，在必然水平上取决于主持人的社交网络“伴侣圈”能够延伸多远，熟悉的面孔和故事反复呈现。

各人谈笑风生，等到下一次，某些观点不必解释，ETH钱包， 节目走多远 看伴侣圈有多大？ 这种情况下，两个人相互太了解，可回头细品又会疑惑：这场对话毕竟带来了什么新内容？